CC for Biz
2026/11/10Claude Code
料金・コスト比較Fable 5

Claude Fable 5.2の料金|API単価と月の費用

Claude Fable 5.2の料金|API単価と月の費用

「Claude Fable 5.2で料金が下がったらしいが、APIの請求は実際いくら変わるのか」「Fable 5.2をAPIで使うと月いくらかかるのか」——新しいモデルが出た直後は、単価表を見ても自分の請求に置き換えられず、切り替えの判断で手が止まりがちです。

結論から言うと、Claude Fable 5.2の料金はAPIの単価が入力$8・出力$40(100万トークンあたり)で、Fable 5.1の$10・$50から入力・出力・キャッシュのすべてが2割下がりました。さらに同じ仕事でも出力のトークンが減るため、私たちの手元の計測では1回あたりの出力の費用がFable 5.1の約半分になりました。一方、fast modeは単価が2倍で、古い版のClaude Codeが表示する費用は実際の約半分という落とし穴もあります。

株式会社Fyveは中小企業のAI活用を月額で伴走支援しており、社内の仕事もClaude Codeで回しています。この記事では、Anthropic公式の料金ページと発表で確かめた単価と、手元のClaude Codeで測った使用量をもとに、Fable 5.2のAPI単価と月の費用を整理します。

Claude Fable 5.2とは|5.1から変わった点
Claude CodeClaude Fable 5.2とは|5.1から変わった点

Claude Fable 5.2の料金一覧(2026年11月10日時点)

Claude Fable 5.2は、Anthropicが2026年11月9日(米国時間)に発表したモデルです。APIの名前は claude-fable-5-2 です。発表の時点で公式の料金ページに載っていた単価を、前の世代のFable 5.1と並べます。単位はすべて米ドル・100万トークンあたり・税別です。

項目

Fable 5.2

Fable 5.1

変化

入力

$8

$10

2割下がった

出力

$40

$50

2割下がった

キャッシュの書き込み(5分)

$10

$12.50

2割下がった

キャッシュの書き込み(1時間)

$16

$20

2割下がった

キャッシュの読み取り

$0.20

$0.25

2割下がった

Batch API(入力/出力)

$4 / $20

$5 / $25

2割下がった

fast mode(入力/出力)

$16 / $80

—

Fable 5.2で新しく使える

※ 2026年11月10日時点で Anthropic公式の料金ページ を確認した値です。料金は改定されることがあるため、契約や請求の判断をする前に必ず最新の公式ページでご確認ください。

発表でも「入力100万トークンあたり$8、出力100万トークンあたり$40という、より低い価格で使える」と書かれています。TechCrunchも、入力の単価が$10から$8に下がり、Fable 5.2がOpenAIのGPT-6 Astraより安くなったと報じています。

同じ日に発表されたClaude Mythos 5.2(Fable 5.2と同じ中身で、審査を通った組織だけが使えるモデル)も、料金ページではFable 5.2とまったく同じ単価です。

Claude Fable 5.2の料金。入力$8・出力$40などFable 5.1から全項目が2割下がり、fast modeは通常の2倍

Fable 5.1からの値下げは「全部2割」

前の世代のFable 5.1が出たときは、下がったのはキャッシュの読み取りだけで、入力と出力の単価は据え置きでした。今回は違い、表のすべての行がちょうど2割下がっています。

  • 入力・出力が下がった:キャッシュを使わない単発の使い方でも、請求がそのまま2割下がる
  • キャッシュの読み取りの割合は同じ:入力の2.5%という特例はFable 5.1と同じ。入力の単価が下がったぶん、金額が$0.25から$0.20になった
  • Batch APIの半額も同じ:入力と出力の両方が通常の50%。単価が下がったぶん、金額も2割下がった

キャッシュの読み取りが入力の2.5%という特例は、料金ページではFable 5.2・Mythos 5.2・Fable 5.1・Mythos 5.1の4つだけに付いています。ふつうのモデルは10%、Opus 5.5とSonnet 5.5は5%です。長い資料や大きなコードを何度も読ませる使い方ほど、この差が効きます。

なお、公式の料金ページによると、Claude 4.7以降のモデルは同じ新しい分け方(トークナイザー)で文章を数えます。Fable 5.1も5.2もこれに当たるので、同じ文章を送ったときの入力のトークン数は変わらず、単価の差がそのまま請求の差になります。

前の世代の料金の整理は、こちらにまとめています。

Claude Fable 5.1の料金|月いくらかかるのか
Claude CodeClaude Fable 5.1の料金|月いくらかかるのか
この記事を読んでいるあなたへ無料プレゼントFable 5、賢いけど高い。を解決する。最上位モデルを、コストを抑えて使いこなす設計図(全29ページ)
Fable 5に任せる仕事/安いモデルに回す仕事の線引きモデル別トークン消費の実測比較そのままコピペできるCLAUDE.md設定
中身のプレビューを見る ↓登録すると、過去の特典もまとめて受け取れます(PDF 19点・合計499ページ + すぐ使えるzip素材 3点)

料金を動かす5つの条件

同じFable 5.2でも、使い方によって1トークンあたりの金額が変わります。公式の料金ページで確かめた条件を、影響の大きい順に並べます。

1. プロンプトキャッシュ|読み取りは入力の2.5%

プロンプトキャッシュは、毎回同じ前提(指示文・仕様書・コードの構造など)を一度モデル側に保存し、次から安い単価で読み出す仕組みです。保存するときは入力より高く、読み出すときは大幅に安くなります。

  • 5分のキャッシュに書き込む:入力の1.25倍($10)
  • 1時間のキャッシュに書き込む:入力の2倍($16)
  • 読み取る:入力の2.5%($0.20)

書き込みのほうが高いので、1回しか使わない前提をキャッシュに入れると損をします。同じ前提を何度も読ませる使い方で初めて元が取れます。キャッシュが効いていないときの確かめ方は、こちらにまとめています。

プロンプトキャッシュとは|効かない5つの原因と確認方法
Claude Codeプロンプトキャッシュとは|効かない5つの原因と確認方法

2. Batch API|急がない処理は半額

Batch APIは、リクエストをまとめて送り、結果をあとで受け取る代わりに、入力と出力が50%割引になる仕組みです。Fable 5.2では入力$4・出力$20になります。夜のうちに大量の文書を分類する、といった急がない処理に向いています。キャッシュの割引とも重ねて使えます。

3. fast mode|最大2.5倍速いが単価は2倍

fast modeは、同じモデルを速い設定で動かす仕組みです。発表によると、出力の速さは最大2.5倍になり、単価は入力$16・出力$80と通常の2倍です。公式のドキュメントには、賢さや機能は変わらず、速くなるのは出力の生成(1秒あたりの出力トークン)で、最初の1文字が出るまでの時間ではないと書かれています。

見落としやすい点が3つあります。

  • Batch APIとは併用できない:急がない処理を半額にする仕組みと、速くするために倍払う仕組みは同時に選べない
  • 会話の途中で入れると、それまでの文脈も全部fast modeの単価になる:Claude Codeのドキュメントによると、会話の中で初めてfast modeを入れたとき、それまでの文脈全体にキャッシュなしの入力単価がかかる。入れるなら会話の最初がいちばん安い
  • Claude Codeを月額プランで使っている場合は、使用量クレジットから引かれる:プランの使用量の上限には含まれず、残りの使用量があってもクレジットから払う

Claude Codeでfast modeを使うときの操作は、こちらにまとめています。

Claude Code Fast Modeとは|/fastの業務活用ガイド
Claude CodeClaude Code Fast Modeとは|/fastの業務活用ガイド

4. 長い文脈|100万トークンまで同じ単価

Fable 5.2の文脈の長さは100万トークンです。料金ページには、Claude 4.6以降のモデル(Haiku 5.5を除く)は100万トークンの全域が標準の単価で、90万トークンのリクエストも9千トークンのリクエストも1トークンあたりの単価は同じ、と書かれています。長い資料を入れたことで単価が上がることはありません。

5. データの置き場所とクラウド経由|1.1倍になることがある

  • 米国内だけで処理する指定(inference_geo を us にする):入力・出力・キャッシュのすべてが1.1倍
  • クラウドの地域指定のエンドポイント:グローバルのエンドポイントより10%高い
  • Web検索のツール:トークンとは別に、1,000回あたり$10

Amazon BedrockやGoogle Cloud経由で使う場合は、それぞれのクラウドの料金表で最終的な金額を確かめてください。Google管理のGoogle Cloudでは、fast modeの価格はGoogle Cloudが決めると料金ページに書かれています。

Fable 5.2を月いくらで使えるか|3つの使い方で試算

単価だけでは、月の請求がどうなるかを想像しにくいものです。使い方を3つに分け、Fable 5.1と比べて月の金額を計算しました。使用量は説明のための仮の数字で、実際の金額は使い方で変わります。

使い方A|単発の質問が中心(キャッシュをほぼ使わない)

社内の問い合わせ文の下書きや、短い文書の要約のように、毎回独立したリクエストを送る使い方です。月に入力200万トークン・出力50万トークンとします。

項目

Fable 5.2

Fable 5.1

入力 200万トークン

$16

$20

出力 50万トークン

$20

$25

合計

$36

$45

Fable 5.1のときはキャッシュの読み取りしか下がらなかったので、この使い方ではほとんど得がありませんでした。今回は入力と出力が下がったので、そのまま2割安くなります。

使い方B|同じコードや資料を何度も読ませるエージェント

大きなコードベースや長い仕様書をキャッシュに入れ、それを前提に作業を何度も続けさせる使い方です。月に入力300万・出力60万・キャッシュの書き込み(5分)200万・キャッシュの読み取り3,000万トークンとします。

項目

Fable 5.2

Fable 5.1

Fable 5.2(fast mode)

入力 300万トークン

$24

$30

$48

出力 60万トークン

$24

$30

$48

キャッシュの書き込み 200万トークン

$20

$25

$40

キャッシュの読み取り 3,000万トークン

$6

$7.50

$12

合計

$74

$92.50

$148

キャッシュの割引はfast modeの単価にも重ねてかかるので、fast modeの列はすべての行がちょうど2倍になります。同じ使い方を米国内だけで処理する指定にすると、通常の$74が1.1倍の$81.40になります。

使い方C|急がない大量処理をBatch APIで回す

夜のうちに大量の文書を分類・要約する使い方です。月に入力1,000万・出力200万トークンとします。

項目

Fable 5.2(Batch)

Fable 5.1(Batch)

Fable 5.2(通常)

入力 1,000万トークン

$40

$50

$80

出力 200万トークン

$40

$50

$80

合計

$80

$100

$160

どの使い方でも、同じトークン数ならFable 5.1より2割安くなります。そして金額をいちばん大きく動かすのは、モデルの世代よりもBatch APIとfast modeの選び方です。同じFable 5.2でも、使い方Cは通常の$160がBatchで$80になり、使い方Bはfast modeにすると$74が$148になります。

Fable 5.2の月の費用の試算。使い方A・B・CでFable 5.1、Fable 5.2、fast mode、Batchを比べた棒グラフ

上の数字はすべて米ドル建てです。日本円でいくら請求されるかは、使っている請求の経路(Claude Console・Amazon Bedrock・Google Cloudなど)の為替やルールで変わるので、契約している画面で確かめてください。

1回の仕事あたりでは「単価」より「出力の量」が効く

上の試算は、Fable 5.1と5.2で使うトークン数が同じという前提でした。実際には、同じ仕事でも5.2のほうが出力が少なくなる、と発表は書いています。ClaudeのアプリとClaude Codeの既定であるmediumのeffort(推論の強さ)で、難しい仕事をFable 5.1より少ないトークンでこなせる、というものです。

これを手元で確かめるため、2026年11月10日に、私たちの作業用のMacでClaude Code 2.1.296から、同じ問題を3つのモデルに2回ずつ解かせました。問題は「1から10000までの整数のうち、各桁の和が素数になるものはいくつあるか」で、正解は3010です。effortはすべてmedium、ツールは使わせていません。

モデル

答え

出力トークン(1回目/2回目)

かかった時間

出力分の費用(公式単価で計算)

Fable 5.2

3010(2回とも正解)

836 / 806

約8.1秒 / 約7.6秒

約$0.033 / 約$0.032

Fable 5.1

3010(2回とも正解)

1,454 / 1,388

約17.8秒 / 約17.1秒

約$0.073 / 約$0.069

Opus 5.5

3010(2回とも正解)

1,009 / 1,076

約10.2秒 / 約10.6秒

約$0.020 / 約$0.022

出力トークンと時間は、Claude Codeが返す使用量の記録(--output-format json の modelUsage)から取りました。費用は、出力トークンに公式の出力単価(Fable 5.2は$40、Fable 5.1は$50、Opus 5.5は$20)を掛けただけの目安で、入力とキャッシュの分は含めていません。

この結果から読めることは2つです。

  • Fable 5.2はFable 5.1より出力が約4割少なく、時間は半分以下だった。単価の2割引きと重なり、出力分の費用は約半分になった
  • それでも出力分の費用はOpus 5.5がいちばん安かった。Opus 5.5は単価がFable 5.2の半分($4/$20)で、この問題では出力の量もそれほど変わらなかった

どの条件も2回ずつの計測で、問題も1問だけです。難しい仕事ほどeffortの差やモデルの差が出力の量に表れるので、自分の仕事で数回ずつ試して確かめてください。Opus 5.5との使い分けと、effortを下げたFable 5.2が高いeffortのOpus 5.5より安く済む例は、次の記事にまとめています。

Claude Fable 5.2 vs Opus 5.5の選び方
Claude CodeClaude Fable 5.2 vs Opus 5.5の選び方

古いClaude Codeが表示するFable 5.2の費用は実際の約半分

上の計測で、もう1つ気づいたことがあります。Claude Codeが使用量の記録に書く費用(costUSD)が、Fable 5.2だけ公式の単価で計算した金額と合いませんでした。

2回目の計測

Claude Codeの表示

公式の単価で計算した金額

Fable 5.2(入力2・出力806・キャッシュの読み取り16,451トークン)

$0.0194

約$0.0355

Fable 5.1(入力66・出力1,388・キャッシュの読み取り55,027・書き込み649トークン)

$0.0968

約$0.0968(一致)

Fable 5.2の表示額$0.0194は、同じトークン数にOpus 5.5の単価(入力$4・出力$20・キャッシュの読み取り$0.20)を掛けた金額とちょうど一致しました。キャッシュの書き込みがあった1回目も、Opus 5.5の単価で計算した金額と一致しています。2.1.296はFable 5.2が出る前の版で、モデル名を直接書けば動きますが、「このバージョンのモデル一覧に無い」という警告が出ます。費用の表示も、Fable 5.2の単価を持たないまま計算していると考えられます。

実際の請求はAnthropic側で公式の単価どおりに計算されるので、この表示を見て「思ったより安い」と判断すると、請求で約2倍になります。対処は次のとおりです。

  • Claude Codeを2.1.321以降に上げる:変更履歴によると、Fable 5.2を正式に扱うのはこの版から。私たちの手元の版はまだ上がっていないので、新しい版で表示が直っているかは確かめていません
  • 費用はClaude Codeの表示ではなく、Claude Consoleの使用量の画面で確かめる:APIの従量課金で使っている場合は、請求の元になる数字はこちら
  • 自前で費用を集計している場合は、単価の表にFable 5.2の行を足す:モデル名で単価を引く仕組みは、新しいモデルが出るたびに同じずれが起きる

Claude Codeを月額プランで使っている場合、costUSD はもともと「APIで払ったらいくらか」の目安で、請求額ではありません。それでも、使用量の重さを比べる物差しとして見ているなら、Fable 5.2の分だけ半分に見えている点は覚えておいてください。古い版で起きることの全体は、次の記事にまとめています。

Claude Fable 5.2のClaude Code設定手順
Claude CodeClaude Fable 5.2のClaude Code設定手順

月額プランで使う場合は、単価ではなく使用量の上限で効く

ここまでの単価は、Claude APIを従量課金で使う場合の話です。ClaudeのアプリやClaude Codeを月額プランで使っている場合、支払うのは毎月決まった額で、Fable 5.2に切り替えても月の請求額は変わりません。

代わりに効くのは、使用量の上限への近づき方です。Max・Ultra・Teamのプレミアム席では、Fableは週の使用量の上限の50%までプランに含まれます。ProとTeamの標準席で同じ50%まで使えるのは発売週(日本時間11月17日16時59分まで)だけで、その後は使用量クレジット(従量課金)での利用に戻ります。発売週には、Fableの使用量のリセットも付きます(Pro・標準席は1回、Max・Ultra・プレミアム席は1〜3回)。プランごとの使える量はプランの記事に、無料で使えるかどうかは無料枠の記事にまとめています。

月額プランの中で追加の費用がかかるのは、上で書いたfast modeです。fast modeは使用量クレジットから払うので、月額プランの料金とは別に請求されます。

ほかのモデルと単価を並べる

Fable 5.2の単価が、ほかの現行モデルと比べてどの位置にあるかを並べます(2026年11月10日時点・公式の料金ページ・100万トークンあたり・税別)。

モデル

入力

出力

キャッシュの読み取り

Claude Fable 5.2

$8

$40

$0.20

Claude Opus 5.5

$4

$20

$0.20

Claude Sonnet 5.5

$2

$10

$0.10

Claude Haiku 5.5(10万トークン以下のリクエスト)

$0.10

$0.50

$0.01

Fable 5.2の単価は、ちょうどOpus 5.5の2倍、Sonnet 5.5の4倍です。キャッシュの読み取りだけはOpus 5.5と同じ$0.20なので、長い前提を何度も読ませる部分では差がつきません。OpenAIのGPT-6 Astraとの比較は、単価の割増の条件も含めて次の記事にまとめています。

Claude Fable 5.2 vs Astraの選び方
Claude CodeClaude Fable 5.2 vs Astraの選び方

私たちの使い方|高い単価は「上げる場面」だけで払う

私たちは、記事の下書きや情報の整理といった毎日決まった時間に動く無人の仕事を、Claude Codeで回しています。こうした定型の仕事はOpus 5.5で足りており、Fable 5.2に替える予定はありません。上の計測のように、簡単な仕事では単価の安いOpus 5.5がいちばん安く済むからです。

一方で、何十ものファイルにまたがる仕組みの組み替えのように、Opus 5.5のeffortを上げても詰め切れない仕事はあります。Fable 5.2の値下げで、そうした仕事を早めにFable 5.2へ上げても割に合う場面が増えました。上げるときは、effortをlowかmediumから試し、使用量の記録で出力のトークンを見比べるつもりです。effortの段ごとの使用量は、次の記事で測っています。

Claude Fable 5.2のeffort|5段の選び方
Claude CodeClaude Fable 5.2のeffort|5段の選び方

Claude Fable 5.2の料金に関するよくある質問

Fable 5.1からFable 5.2に替えると、必ず安くなりますか

Claude APIを従量課金で使っているなら、同じトークン数で2割安くなります。単価の表のすべての行が2割下がっているためです。ただし、fast modeを使うと単価は通常の2倍になります。月額プランで使っている場合は、月の請求額は変わりません。

Fable 5.2のfast modeはいくらですか

入力$16・出力$80(100万トークンあたり)で、通常の2倍です。Batch APIとは併用できません。Claude Codeを月額プランで使っている場合は、使用量クレジットから払います。

長い文書を入れると単価が上がりますか

上がりません。公式の料金ページによると、100万トークンの文脈の全域が標準の単価です。

Mythos 5.2の料金はFable 5.2と違いますか

同じです。料金ページでは、入力・出力・キャッシュ・Batch・fast modeのすべてがFable 5.2と同じ単価です。Mythos 5.2を使えるのは、Anthropicの審査を通った組織だけです。

Claude Codeが表示する費用が安く見えます

Fable 5.2を正式に扱う2.1.321より前の版では、Fable 5.2の費用がOpus 5.5の単価で計算され、実際の約半分に表示されることを私たちの手元で確かめました。APIの請求はClaude Consoleの使用量の画面で確かめてください。

この料金はいつまで有効ですか

料金は改定されることがあります。この記事の数字は、2026年11月10日時点でAnthropic公式の料金ページを確認した値です。契約や請求の判断をする前に、必ず最新の公式ページでご確認ください。

まとめ|Fable 5.2の料金で押さえておくこと

  • Claude Fable 5.2のAPI単価は入力$8・出力$40(2026年11月10日時点・100万トークンあたり・税別)。Fable 5.1の$10・$50から、キャッシュ・Batchも含めてすべて2割下がった
  • キャッシュの読み取りは入力の2.5%($0.20)。Opus 5.5と同じ金額
  • fast modeは最大2.5倍速いが単価は2倍($16・$80)。会話の途中で入れると、それまでの文脈も全部その単価になる
  • 月の金額をいちばん動かすのはBatch APIとfast modeの選び方。試算では同じFable 5.2で$80〜$160の幅が出た
  • 手元の計測では、Fable 5.2はFable 5.1より出力が約4割少なく、1回の出力分の費用は約半分。ただし簡単な問題ではOpus 5.5がいちばん安かった
  • 2.1.321より前のClaude Codeは、Fable 5.2の費用を実際の約半分で表示する。請求の確認はConsoleで

Fable 5.2の値下げで、上位モデルを使う費用のハードルは下がりました。それでも単価はOpus 5.5の2倍なので、「常に使う」より「必要な場面で呼ぶ」ほうが、請求は小さく収まります。株式会社Fyveでは、こうした新しいモデルの費用と使い分けを、自社の仕事で実際に測りながら記録しています。まずは自分の使い方が試算のA・B・Cのどれに近いかを確かめ、Batch APIで回せる処理がないかを見直してみてください。

この記事を読んでいるあなたへ無料プレゼント

Fable 5、賢いけど高い。を解決する。

最上位モデルを、コストを抑えて使いこなす設計図(全29ページ)

Fable 5は強力ですが、何でも任せるとトークンをただ溶かします。1人会社を丸ごとAIで回している実運用から、「どの仕事をFable 5に任せ、どれを安いモデルに回すか」の配置を全部公開します。

  • Fable 5に任せる仕事/安いモデルに回す仕事の線引き
  • モデル別トークン消費の実測比較
  • そのままコピペできるCLAUDE.md設定
  • 1人会社の全業務×モデル対応表

メールアドレス登録で他にも様々な資料を閲覧できます

「GPT-6.1 Terra」を、実務で比べてみた。仕事でAIを使う人が「絶対に」知っておくべき Claude Codeスキル TOP10「Sonnet 5.5」を、実務で比べてみた。Codexを使い始める前に、「絶対に」見直してほしい5つのこと「Opus 5.5」を、実務で比べてみた。Jevで得する仕事、損する仕事Astra と Fable 5.1、ベンチマークでは分からない「使い分け」。Fable 5.1、賢さは「どこ」に出たか。Workにしかできない仕事は、2つだけ+10

PDF 19点・合計499ページ + すぐ使えるzip素材 3点

どれも登録後の受け取りページから、まとめてダウンロードできます。

毎週配信の無料ニュースレター「AIネイティブ超研究」の購読特典です。メール登録後すぐ、受け取りページのご案内が届きます。そこにはこの資料に加えて、過去の特典もすべてまとめて置いてあります。あわせて、AI活用に関するお知らせやお役に立てそうなご案内をお送りすることがあります。解除はいつでも1クリック。

← 記事一覧に戻る

御社の業務に合わせたClaude Code導入支援

「AIツールを導入したが、現場で使われない」を終わらせる。
業務課題のヒアリングから設計、ハンズオン実践、運用定着まで一貫して支援します。

無料AI活用診断を受ける料金とサービス一覧を見る →
© 2025 Fyve Inc. All rights reserved.